Реклама


По вопросам размещения рекламы на форуме и сайте обращаться на почту: ira@luk-studio.ru
Мы Вконтакте
Карта посетителей

PostHeaderIcon FAQ

PostHeaderIcon Выбор террариума для разведения змей

Общий раздел - FAQ

Хотите улучшить жизнь ваших питомцев? Хотите получить долгожданное потомство от своей любимой пары змей?

Не знаете, к каким хитростям прибегнуть?

Надеюсь, вам поможет эта небольшая статья!

разведение змей

 

PostHeaderIcon О происхождении змей

Общий раздел - FAQ

Автор: Веденин А.

Хотел написать очередной биографическо-исторический обзор по удавам и питонам, но, покопавшись в литературе, впал в полнейшее отчаяние... там такааая жесть творится с разными теориями, что просто руки опускаются. Ппц. Кого только с кем не объединяют, как только не выпендриваются! Кто-то пишет, что обыкновенные удавы и мадагаскарские акрантофисы суть почти одно и тоже (что вроде бы логично, только географию хрен увяжешь), кто-то же объединяет всех мадагаскарцев с западно-африканскими удавчиками калабариями (чебля!?!?)! Кто-то считает, что питоны близки к ксенопельтисам и американским двуцветным змеям (Loxocemidae), а кто-то - что к слепозмейкоподобным сверташкам (Anilius)...
Читаешь и начинает казаться, что они просто по лохотрону случайных чисел теперь филогенетические деревья строят...

Так что я просто в нескольких словах для галочки опишу классическую теорию, еще середины XX века рождения.

Как вы знаете, питоны и удавы - это совсем разные семейства, отличающиеся костями черепа, способами размножения и т.п..
Удавы в узком смысле (Boinae), включающие в себя собственно удавов-удавов (Boa constrictor и мадагаскарцы), гладкогубых эпикратесов с анакондами (они теперь вместе, гы!), узкобрюхих кораллусов и кандой, имеют гондванское происхождение.

Boa constrictor


Как многие из вас знают, в Мезозое супер-мега-пра-континент Пангея расплылся на две половинки - северную (Лавразия) и южную (Гондвана - это Ю. Америка, Африка, Антарктида, Австралия и Индия с Аравией). Многие интересные твари, считающиеся архаичными, примитивными, реликтовыми и т.п., имеют гондванское происхождение (это диапазон Юра - ранний Мел). Таковы сумчатые, онихофоры, многие интересные и малоизвестные насекомые (вроде гигантских "сверчков" вет), целый букет разных любопытных папоротников и голосеменных... ну и удавы, собственно.

Sanzinia madagascariensis


Дальнейшие тектонические подвижки привели к тому, что мы видим сейчас - Южная Америка соединилась с Северной, Африка с Аравией (и, отдельно, Индией) причленилась к Евразии, Антарктида уплыла хрен знает куда, и только Австралия осталось относительно интактной.
Удавы Южной Америки частично проникли в Северную - особенно успешными в этом смысле оказались эпикратесы, давшие чудесный букет видов в Центральной Америке и на островах Карибского бассейна. Чуть меньше преуспели в этом кораллусы.
Как развивались события в Африке - не совсем понятно. Во всяком случае, сейчас удавов там нет, они сохранились только на Мадагаскаре, так как туда (с момента его изоляции 100 млн лет назад) по каким-то неведомым соображениям не смог перебраться почти никто! С Мадагаскаром вообще все как-то слишком красиво, чтоб быть правдой. Там сохранились и удавы, и игуаны, и черепахи Podocnemididae, есть даже отдельное подсемейство ужеобразных Pseudoxyrhophiinae, и куча еще всего, нерептилийного...
Про Индию особо ничего не известно. Зато известно про Австралию и всякую Океанию. Почти везде там удавы повымерли, за исключением отдельных, сильно раскиданных точек, где обитают виды странного рода Candoia (это Новая Гвинея, некоторые острова Индонезии, и Меланезия - Соломоновы о-ва, Фиджи, Самоа и др.).

Candoia aspera

Что касается Антарктиды, то там сохранялась некоторая наземная жизнь вплоть до конца Палеогена. После этого все материки уплыли слишком далеко на север, и вокруг Антарктики оказался широченный океан. Там сложилось Южное Циркумполярное течение, превратившее бывший зеленый материк в холодильник. Короче, померзло там все к чертям.

Про мелких удавов вроде унгалиофисов и тропидофисов я писать, пожалуй, не буду - там полный бардак со взаимным родством... тоже самое и с удавчиками (Erycinae).
А про настоящих питонов можно и написать. В смысле, про Pythoninae.
Судя по всему, возникли они где-то в Евразии. Во всяком случае, самые ранние палеонтологические находки (эоцен) и ряд молекулярных данных свидетельствует об этом (точное географическое место назвать нереально). По-видимому, первые питоны были вполне похожи на современных питонов из рода Python. Они прошли в Африку и, через всю Азию, к островам Индонезии, где расселились по островам и попали в Австралазию. Там, на Новой Гвинее и Австралии началось массовое видообразование, где-то в олигоцене-миоцене! Где мы теперь знаем много видов из родов Liasis, Apodora, Morelia, Aspidites, Bothrochilus, Antaresia... Рай для питонов)))

Broghammerus reticulatus

 

Bothrochilus boa

 

Morelia carinata

 

Liasis mackloti

 

Титанобоа! Реконструкция Titanoboa cerrejonensis


Как-то примерно так. Еще раз оговорюсь, что среди удавов и питонов (и прочих трахибоа) столько путаницы, что разгрести ее нет никакой возможности. Систематики будут еще лет 10-15 спорить по этому поводу, не меньше... есть например ряд доводов в пользу того же гондванского происхождения питонов (хотя эта гипотеза мне совсем не нравится).

Источники:
1. Noonan, B. P., & Chippindale, P. T. (2006). Dispersal and vicariance: the complex evolutionary history of boid snakes. Molecular phylogenetics and evolution, 40(2), 347-358.
2. Scanlon, J. D. (2001). Montypythonoides: the Miocene snake Morelia riversleighensis (Smith & Plane, 1985) and the geographical origin of pythons. MEMOIR-ASSOCIATION OF AUSTRALASIAN PALAEONTOLOGISTS, 25, 1-36.
3. Slowinski, J. B., & Lawson, R. (2002). Snake phylogeny: evidence from nuclear and mitochondrial genes. Molecular phylogenetics and evolution, 24(2), 194-202.
4. Vences, M., Glaw, F., Kosuch, J., Böhme, W., & Veith, M. (2001). Phylogeny of South American and Malagasy boine snakes: molecular evidence for the validity of Sanzinia and Acrantophis and biogeographic implications. Copeia, 2001(4), 1151-1154.

 

PostHeaderIcon Развитие и появление на свет

Общий раздел - FAQ
Автор: Веденин А.

Есть у рептилий два крайних варианта размножения – либо они откладывают яйца, либо рождают живых рептилят.
И в этом посте – подробно про сам процесс развития эмбрионов и их появление на свет…

Начнем с классического стереотипного варианта яйца – подавляющее большинство рептилий (включая всех черепах, крокодилов, и большую часть ящериц и змей) откладывает яйца. Но яйца разные!

Крокодильи и черепашьи яйца практически идентичны птичьим – плотная скорлупа, насыщенная кристаллами карбоната кальция (в виде кальцита или арагонита)… их точно так же можно случайно разбить, как и обыкновенное куриное яйцо. Только у некоторых пресноводных и у морских черепах скорлупа мягкая, податливая, как бы кожистая.
Вылупление Indotestudo elongata

Оболочка яиц ящериц и змей устроена гораздо проще, состоит всего из одного слоя (а не их трех-четырех) и обычно мягкая, почти без кристаллов кальция, упругая на ощупь. Только у некоторых гекконов (Gekkonidae, Sphaerodactylidae) и, почему-то, у дибамусов (Dibamidae – странные червеобразные безногие типа-ящерицы-неящерицы) оболочка более толстая и минерализованная. Но все равно однослойная и хилая =))

Зрелые яйца формируются недалеко от выхода из женской половой системы – после оплодотворения яйцеклетки (огромного размера! из-за желтка) на время останавливаются в определенном месте яйцевода, где располагается т.н. скорлуповая железа (иногда эта зона не совсем точно называется маткой). В типичном случае в этом месте формируются внешние оболочки будущего яйца (так происходит у многих рептилий, у птиц и у утконосов с ехиднами). После этого яйца можно откладывать)))
Половая система самки рептилий/птиц. Ovary - яичник, Infundibulum - воронка, Shell gland - скорлуповая железа, Vent - отверстие клоаки

Дальше происходит забавное – какого пола будут рептилята?
Тут все сложно и очень зависит от вида. Большая часть рептилий демонстрирует классическое хромосомное определение пола. То есть, пол предопределен еще с самого момента оплодотворения. Так у змей, так у многих ящериц и у нескольких видов черепах.
У гаттерий, у крокодилов, у большинства черепах и у некоторых ящериц (в частности, у многих гекконов) половых хромосом просто нет! А пол зависит от температуры инкубации.

Существует три разных варианта температурного определения пола, каждый – со своим отдельным, очень сложным гормональным каскадом. Подробности этих механизмов расписывать не буду – это нужно самому еще несколько часов врубаться, сейчас немного лень…
Вкратце:
1 вариант – с одним пороговым значением температуры, выше которого формируются преимущественно самки, а ниже – преимущественно самцы.
2 вариант – наоборот, когда при более высокой температуре рождается больше самцов, а при более низкой рождается больше самок.
и 3 вариант – когда пороговых значений два. И посередине вылупляются самцы, а при крайних значениях (очень жарко или очень холодно) – самки. Этот вариант реализуется лишь у нескольких видов черепах (в частности, у африканских бокошейных, у мускусных и у грифовых).
У всех остальных черепах пол определяется по 1 варианту. Кроме, почему-то, родов Platemys, Staurotypus, Siebenrockiella и еще Kachuga smithii. У этих чири стандартное хромосомное определение пола)))
У крокодилов и некоторых ящериц пол определяется по 2 варианту.
Вылупление аллигатора
Когда приходит пора вылупляться, рептилята пускают в ход т.н. яйцевой зуб – маленький шипик на кончике морды, который помогает продырявить скорлупу яйца.
При этом, у змей и ящериц это действительно настоящий зуб! Он часто бывает плохо виден, но он есть – маленький, остренький, вытарчивающий прямо из-под рострального щитка (на фотографиях его иногда можно принять за кончик языка). В картинках к посту они обведены черными кругами. Через некоторое время после вылупления он просто отваливается…
А у крокодилов и черепах это не настоящий зуб, а просто маленький роговой шипик на коже. На фотках все хорошо видно)
Вылупление новогвинейского тайпана и моноклевой кобры. Яйцевой зуб (крошечный шипик, торчащий изо рта) в самом центре черных кругов.
Яйцевой зуб черепахи Pseudemys sp.

Ну и напоследок – немного о не яйцекладущих рептилиях.
Собственно говоря, здесь есть несколько разных типов «неяйцерождения».
Первый, реализованный многими ящерицами и змеями, представляет собой фактически заторможенное яйцерождение с недоразвитой скорлупой. То есть, яйцеклетка с огромным количеством желтка, задерживается в самке несколько дольше, чем обычно, а скорлупа не формируется (формируется только мягкая слизистая оболочка вокруг плода).
Это т.н. яйцеживорождение. Дети рождаются полностью развитыми, и после выхода из мамы им остается только продрать тоненькую слизистую оболочку…
Яйцеживорождение обыкновенной гадюки

Любопытно, что некоторые виды (такие как эфы, пустынные гадюки Cerastes vipera, наша живородящая ящерица, американские игуаны Sceloporus variabilis, сцинки Mabuya quinquetaeniata) могут и так и так! То есть, некоторые популяции в пределах основного ареала формируют настоящие яйца, а другие (с редуцированными скорлуповыми железами) – яйцеродят!))
Яйцеживорождение живородящей ящерицы

Крайне редко встречается настоящее живорождение, аналогичное живорождению у плацентарных млекопитающих.
Есть ряд промежуточных вариантов, когда часть питательных веществ эмбрион получает из желтка, а часть от матери. И есть буквально единичные примеры формирования самых настоящих плацент, как у нас, когда яйцеклетка формирует свою кровеносную сеть, перенимающую необходимые вещества из кровотока матери, хоть и куда менее совершенным образом; безо всякого участия желтка! У ящериц такое встречается лишь у некоторых сцинков (например, австралийские рода Niveoscincus и Pseudemoia), а у змей – среди некоторых морских змей (как Lapemis curtus, вынашивающих не более 2-3 детенышей) и, в меньшей степени, среди некоторых американских ужеобразных (род Virginia) и среди удавов (в первую очередь анаконды)!
Pelamis platurus - роды!!! Чистое живорождение

Собакоголовый удав - живорождение

Всем много разведений!!!
 

PostHeaderIcon Методика поиска рептилий в пустыне

Общий раздел - FAQ

Автор: Неймарк Л.А.

Решил немного написать про поиск в пустынных и степных биотопах, где я помногу бываю в последние годы.

В подобных условиях почти нет камней, которые можно перевернуть, зато добавляется другой очень интересный способ поиска рептилий — по следам. То, что в песчаной пустыне можно пройти по следу до укрытия или до змеи, довольно очевидно. Проще всего с малоактивными змеями, вроде удавчиков или гадюк, которых можно просто обнаружить в конце следа. Удавчиков удобнее всего искать рано утром после безветренной ночи, когда можно с лёгкостью проследить весь путь змеи. Несколько сложнее искать по следам активных ужеобразных. Обычно, гадюковые и ужеобразные не останавливаются на открытом месте, а делают перерывы под кустами. Поэтому, когда след уходит в куст, следует остановится за 2–3 метра до него и медленно обойти, смотря как в куст, так и под ноги. Либо удастся заметить змею под кустом, либо выходящий след.) Если нет ни того ни другого — скорее всего, под кустом нора. Направление движения можно отслеживать по наклонным участкам. Если змея ползла в гору, изгибы тела становятся чаще, если спускалась — след становится почти прямым. Если уклонов нет, обычно можно заметить, в какую сторону змея сгребала грунт при боковых движениях тела.


Ушастая круглоголовка торчит из норы


Однако, это далеко не единственный способ использования следов. В течение года пустынные змеи сильно меняют период активности: в середине лета дневные змеи активны в сумерках, а весной ночные змеи могут выползать днём. Иногда это носит довольно непредсказуемый характер, например, в Калмыкии я неоднократно находил песчаных удавчиков днём в сорокаградусную жару! Кроме того, многие змеи могут выползать в любое время суток в зависимости от погоды или сезона, например среднеазиатская кобра, степная гадюка, эфы и многие другие. Если обращать внимание на следы, можно выявить период активности различных змей в конкретной местности во время своего там пребывания. Для того, чтобы определить, как давно был оставлен след, следует обращать внимание на ветер. Обычно, в пустынях он усиливается вечером и ранним утром. При некотором навыке иногда получается определить, сколько таких периодов усиленного ветра пережил след, и отличить дневной от ночного, даже если он был оставлен больше суток назад!


Песчаная круглоголовка до...


...И после закапывания


Если нет ветра, можно использовать следы животных с известным периодом активности. Например, большинство жуков активны ночью. При этом их много, и их следами бывает покрыто практически всё. Посмотрев, перекрывают ли их следы след змеи, можно понять, когда она проползла. Так же можно использовать следы дневных воробьиных птиц и ящериц.


След Степной гадюки


Если дело происходит в степи, где нет открытого песка, можно использовать грунтовые дороги. Обычно они покрыты слоем пыли, который можно использовать как контрольно-следовые полосы.
Поскольку часто не все змеи представляют одинаковый интерес, важно различать, чьи следы удалось найти. Конечно, определить змею по следу до вида малореально, а вот до семейства — вполне. Удавчиков опознать проще всего: равномерные изгибы, довольно не большие по отношению к ширине следа и без ярка выраженных насыпей песка по бокам. Кроме того, на следах удавчиков отсутствуют выраженные следы хвоста, в отличие от следов гадюк и ужеобразных. Последних отличить друг от друга можно не всегда. Обычно, при одинаковой толщине змеи, ужеобразные делают гораздо более широкие изгибы. Кроме того, часто они «метут» хвостом, оставляя его отпечатки сильно в стороне от основного следа. Отпечатки хвоста гадюк обычно располагаются внутри следа или вплотную к нему.


Ушастая круглоголовка под песком


Многие пустынные рептилии могут закапываться в песок, поэтому помимо следов важно обращать внимание на любые неровности на нём. Даже если след уже занесло ветром, в месте, где закопалось животное часто можно заметить небольшую впадину или выпуклость. Кроме того, ветер создаёт на песке довольно правильный узор из микробарханчиков несколько миллиметров высотой. Любые нарушения этого узора могут говорить о том, что под песком кто то лежит. Естественно, поначалу часто копаешься в песке впустую, но со временем начинаешь отличать случайные неровности от сделанных животными.) Именно закопавшимися в песок удобно искать некоторых пустынных ящериц, например круглоголовок. Так же довольно эффективным может быть раскапывание нор, поскольку у ящериц они не глубоки. Тут главное не перепутать с норами грызунов, которые раскапывать бесполезно из-за огромной протяжённости. Отличить их довольно легко — вход в норы ящериц имеет форму полукруга а не круга. Хотя я ни разу не находил ядовитых животных в ящериных норах, советую на всякий случай прощупывать их пинцетом.


Только что закопавшийся песчаный удавчик

 

Удачи в поисках!
 

PostHeaderIcon Немного о ювенильном окрасе рептилий

Общий раздел - FAQ

Автор: Веденин А.

Множество разных животных, от насекомых до млекопитающих, меняют свою окраску по мере роста и взросления.
Во что превращаются невзрачные птенцы райских птиц, или насколько львята отличаются от взрослых львов, или как перецветают ярчайшие новорожденные зеленые питоны – примеров можно привести на целую книгу!

Это называется онтогенетическая смена окраски (ontogenetic color change, или просто OCC) – хорошо известное явление, заключающееся в быстрой смене окраски на определенном этапе взросления организма. Как правило, это случается незадолго до наступления половозрелости, хотя иногда и гораздо раньше…

И причины этой смены могут быть самыми разными!
Так или иначе, это связано с какими-то изменениями в образе жизни. Например, многие древесные или полудревесные полоза в юности очень скрытные и более наземные – в связи с чем полозята обычно какие-то желтовато-коричневатые, в темных крапинках или пятнышках. Таковы молодые особи наших сарматских полозов (Elaphe sauromates; взрослея, они становятся ярко-желтыми), ринхофисов (Rhynchophis boulengeri; соответственно, зеленеют), ближневосточных «желтобрюхих» полозов (Hierophis jugularis; взрослые – почти совершенно черные) и многих других.

Hierophis jugularis - слева взрослый, справа - ювенил
Rhynchophis boulengeri - сравнение ювенильного и взрослого цвета

Гадюковые змеи обычно никак не меняют свою окраску, за исключением самого кончика хвоста. Многие щитомордники, протоботропсы, настоящие гадюки (в т.ч. и наши Vipera berus) рождаются с ярко-желтым кончиком хвоста. Потому что питаются в основном лягушками и мелкими ящерицами, которых приманивают этим желтым дрыгающимся «червячком»! С возрастом гадюки обычно переходят на питание теплокровными животными, которые уже не будут «клевать» на червеобразный хвостик, так что хвост взрослых змей перестает отличаться по цвету от остального тела. У наших гадюк иногда сохраняются лишь едва заметные желтоватые пятна на нижней стороне))

Гюрза. Сверху - молодая особь с желтым хвостом, снизу - взрослая, без желтого цвета


Совершенно фантастические примеры перецветания есть среди ящериц! Например, у смешных пустынных ящурок из юго-западной Африки Heliobolus lugubris. Взрослые особи окрашены покровительственно – обычные невнятные серовато-коричневые ящерицы с продольными полосками. А молодь – иссиня-черного цвета с безумно контрастными белыми круглыми пятнами!
Как оказалось, они мимикрируют под местных пустынных жужелиц из рода Anthia, которые совершенно омерзительны на вкус. Из-за жужелиц местные насекомоядные птицы избегают хватать движущиеся черные объекты с белыми пятнышками, и крошечные юные гелиоболусы обычно не становятся их добычей. Взрослея, ящерицы выходят из размерного класса жужелиц, так что притворяться уже нет никакого смысла. Ими начинают интересоваться другие, более крупные и не питающиеся насекомыми хищники, и окраска из апосематической (=предупреждающей) становится маскировочной.

Heliobolus lugubris - сверху ювенил, снизу - взрослый


Другой пример среди ящериц – синие хвосты! Молодь многих видов сцинков, ящурок и тейид имеет ярко-синие хвосты, тогда как взрослые животные куда более однотонные.
В 1985 году показали, что синехвостые малыши американских сцинков Eumeces laticeps чаще выживали при атаках местных королевских змей Lampropeltis elapsoides, чем бесхвостые, потому что змеи чаще пытались схватить их за хвост. Правда, сразу возникает вопрос, отчего же тогда у взрослых особей исчезает синий окрас? Да и вообще, как-то глуповато получается – лучше уж быть окрашенным покровительственно целиком, тогда никакой хищник не заметит твой яркий хвост и не будет пытаться сожрать.
Более правдоподобное объяснение состоит в следующем. Взрослые самцы этих сцинков строго территориальны и активно атакуют других взрослых самцов, случайно забредших на их участок. Самка обычно откладывают яйца на участке именно того самца, с которым она спаривалась. Соответственно, значительная часть синехвостой мелюзги, ошивающейся на территории такого взрослого самца, принадлежит этому самому самцу. Так вот – синие хвосты помогают взрослым самцам распознать неполовозрелую молодь и не атаковать ее, поскольку: 1 – на его самок они пока еще претендовать не могут, и 2 – естественный отбор против убийства собственных детей.
После того, как малышня взрослеет, синий цвет исчезает, а сами сцинкята разбредаются по округе и заводят свои собственные участки.
Кстати, хвосты синие только у строго территориальных видов ящериц! У нетерриториальных видов подобных ярких цветных маркеров не бывает.

Eumeces fasciatus - снизу взрослый, сверху - ювенил


Впрочем, есть и огромное количество примеров чудовищной смены окраски, не поддающейся никаким объяснениям. Например, всеми любимые зеленые питоны (Morelia viridis) и собакоголовые удавы (Corallus caninus)! Совершенно не родственные друг другу змеи, независимо друг от друга приобредшие кучу сходных черт. Они зеленые, они древесные, они сворачиваются красивыми колечками, имеют гигантские зубы и едят птиц. Более того, новорожденные особи у них бывают либо ярко-красного, либо ярко-желтого цветов! Это не может быть случайностью, тут явно какой-то смысл…
Желтые и красные ювенильные особи в среднем живут ближе к земле, чем взрослые, и едят в основном лягушек и ящериц, а не птиц. Но, блин, почему они тогда не серые, не коричневые, а такие ярко-желтые или малиново-красные!?

Corallus caninus


Еще один пример неочевидной адаптивности смены цвета – королевские кобры (Ophiophagus hannah). Молодые гамадриады очень контрастные, черные с рисунком из поперечных желтых полосок. У взрослых иногда остаются светлые поперечные кольца на теле, но у многих ювенильный рисунок полностью исчезает! В общем и целом, взрослые королевские кобры окрашены под цвет лесной подстилки. Ну и почему кобрята тогда такие яркие?))
Молодые кобры очень активны и ведут полудревесный образ жизни, часто тусят в плотных зарослях кустарника, тогда как взрослые в силу своих размеров живут на земле и больше времени проводят на открытом пространстве. Это основное экологическое отличие офиофагусов от офиофагят. Но это не причина быть такими яркими! Можно конечно пофантазировать на тему черного цвета и прогрева на солнце, но все это как-то не очень убедительно... хз.

Королевская кобра


Физиология процесса перецветания у рептилий очень сложна и управляется, как обычно, гормонами. Как именно – совершенно непонятно! Я никаких исследований на эту тему не нашел – вот просто вообще! Только про земноводных нашел, но там процессы сопряжены с метаморфозом, так что это не то.
Есть мнение, что за изменение цвета отвечают различные стероидные гормоны, выделяемые надпочечниками и гонадами. В частности, половые гормоны – тестостерон и эстрогеноподобные гормоны, отвечающие еще и за половое созревание. У многих видов перецветание сопряжено с наступлением половозрелости – соответственно, изменение в статусе стероидных гормонов животного в этот момент может не иметь никакого отношения к изменению окраски! Такая вот засада…
Увы, я не знаю как сделать так, чтобы ваш хондропитон на всю жизнь остался малиново-красного цвета!(

Про не-онтогенетическое изменение окраски (маскировка хамелеон-стайл или сезонное перецветание зимой/летом) – в следующий раз!

Источники:
1. Booth, C. L. (1990). Evolutionary significance of ontogenetic colour change in animals. Biological Journal of the Linnean Society, 40(2), 125-163.
2. Creer, D. A. (2005). Correlations between ontogenetic change in color pattern and antipredator behavior in the racer, Coluber constrictor. Ethology, 111(3), 287-300.
3. Gans, C., & Crews, D. (Eds.). (1992). Hormones, Brain, and Behavior (Vol. 18). University of Chicago Press.
4. Hawlena, D., Boochnik, R., Abramsky, Z., & Bouskila, A. (2006). Blue tail and striped body: why do lizards change their infant costume when growing up?. Behavioral Ecology, 17(6), 889-896.
5. Wilson, D., Heinsohn, R., & Endler, J. A. (2007). The adaptive significance of ontogenetic colour change in a tropical python. Biology letters, 3(1), 40-43.

 
Еще статьи...