Реклама


По вопросам размещения рекламы на форуме и сайте обращаться на почту: ira@luk-studio.ru
Мы Вконтакте
Карта посетителей

PostHeaderIcon Гремучие змеи

PostHeaderIcon Горный мексиканский гремучник

Ядовитые змеи - Гремучие змеи

Crotalus polystictus (COPE, 1865)

Сегодня хочу вам рассказать об очень уникальном гремучнике из центральной Мексике. А именно, о горном мексиканском (иногда его называют древесным) гремучнике.

Ареал этой красивой змеи совсем не большой. Собственно он распространен на плато центральной Мексике на высоте от 1450 до 2600 метров. Предпочитает каменистые пустыни и кустарниковые редколесья, ведет дневной образ жизни. Примечательно, что этот вид не редко лазает по кустам, и даже вполне охотно, собственно из-за этого он и получил название древесного гремучника. Размеры очень приятные, самцы редко превышают 45-50 см, самки немногим крупнее (максимум метр, но это огромная редкость!)





Окраска его самая разнообразная. Обычно она складывается из множество «цепей» на сером, коричневом, желтом, красном или, даже зеленом, фоне. Согласитесь, такие краски не типичны для большинства кроталусов. Его окрас может чем-то напоминать ярких дабой из южной Индии. Плюс его способность греется на толстых ветвях так же не оставит равнодушным ни одного террариумиста.

И так. Для этой змеи подойдет небольшой террариум с верхним обогревом. Змея горная, а значит, ультрафиолет обязателен! Иначе не только о размножении, но и вообще о хорошей его жизни можете забыть. Температурный фон не высокий, около 25 с обязательной точкой прогрева (до 40 градусов). То есть, Вам необходимо максимально сымитировать горный пустынный климат, это не всегда просто. Питание этого вида состоит из мелких грызунов (что очень приятно), взрослые особи едят крысят. Яд средней степени тяжести, не такой мощный как у более крупных представителей, однако последствия могут быть даже серьезнее чем от укуса медноголового щитомордника, так что аккуратность, как всегда должна быть на высоте! Размножение у этой змеи тоже задача не из простых. Зимние перепады на больших высотах практически невозможно повторить в домашних условиях, а вот заморозить змею легко. Так что тут только путем проб и ошибок… Я рекомендую устраивать им зимовку в районе 12 градусов с редкими скачками на пару градусов в обе стороны сильно не опрыскивать, зимы в горных пустынях, как правило, сухие. Если от зимуете правильно, то далее дело обычной техники, без каких либо проблем.

Ну, поговорили о приятном, а теперь, о грустном… Достать это вид, к сожалению, практически не реально. Содержится у нас в Московском зоопарке и, если все будет хорошо, возможно будет регулярно разводиться. Мексиканский горный гремучник занесен в красную книгу МСОП как редкий эндемичный вид с узким ареалом.

Всеми любимый нами Хозер предлагал отнести эту змею к роду Aechmophrys в 2009 году, а потом передумал и обозвал несчастного Rattlewellsus в 2012... Естественно, оба таксона не признаются и сведены в синонимы. Подвидов, разумеется, тоже нет.Такой узкий и достаточно однотипный ареал едва ли это позволил бы.

 

PostHeaderIcon Lachesis muta (Бушмейстер)

Ядовитые змеи - Гремучие змеи

Lachesis muta (LINNAEUS, 1766)

Сегодня поговорим, пожалуй, о самой легендарной змее Южной Америке, и, одной из самых легендарных в мире. Племена амазонии, окрестили ее сурукку, что в переводе, означает ананасовая (бронированная) змея. Мы ж с Вами привыкли называть ляхесиза на американский лад – Бушмейстер. После внутривидового разделения на несколько самостоятельных видов, дабы избежать путаницы, теперь его еще называют атлантическим бушмейстером.

Описал эту потрясающую змею дедушка современной систематики Карл Линней, отнеся его к роду Crotalus, что в общем, и не удивительно.

Так чем же заслужила эта змея такое внимание и восхищение практически у всех кто, так или иначе, любит змей? На самом деле многим… Для начала, это крупнейшая змея в семействе гадюковых, зафиксированный рекорд превышает 3,6 м.! Единственное в чем может уступать этот вид, так это только в вес (вес крупных бушмейстеров может доходить до 5 кг, против 8 у ромбического гремучника и габонской гадюки), но по общей длине, у него нет конкурентов в семействе. Второе, - выразительная внешность. Змея очень красивая и необычная. Спина этого вида реально напоминает броню (потому и сурукукку), и не только напоминает, но является ей. Спинные чешуи заостренные и загибаются к верху, образуя, своего рода острый панцирь. В том, что он действительно острый, можете не сомневаться.. На собственном примере могу сказать, что при вынужденных фиксациях этой змеи можно реально порезать руку! В третьих – эта змея населяет крайне трудно доступные участки лесов бассейна амазонки и что бы увидеть его в природе надо быть либо самым везучим человеком на планете, либо коренным жителем среди местного населения, но или профессионалом в своем деле и посвящать для поисков этих змей годы своей жизни. Реально, мировых специалистов, которые не просто работают с этим видом, а смогли найти его хоть раз в природе можно по пальцам пересчитать. Ну, и, наконец, конечно высокая смертность при укусах (умирают, как не трудно догадаться, в основном все те же местные жители). Хотя, яд его не такой сильный, как у той же каскавеллы или местных ботропсов, вы представьте его количество? Без необходимой помощи, организм просто перевариться изнутри. Так что, змея, крайне желанная, и, как обычно у нас и водится, безумно опасная.

И так.. Атлантический бушмейстер населяет тропические леса практиечки во всей северной части Южной Америке, а, собственно, Колумбию, Эквадор, Бразилию, Венесуэлу, Суринам, Гвиану, Тринидад, Перу и Боливию. Примичательно, что в Тринидаде бушмейстер тяготеет к холмистым и горным районам. Может взбираться на невысокие, мощные кусты и деревья, но делает это редко, в основном, держится пней, коряг и влажных нор. Ведет ночной образ жизни, так что днем его встретить практически не возможно. Ранее, выделяли два подвида, это номинативный и Lachesis muta rhombeata, однако в последнее время, второй – не признается.

Питаются крупными грызунами ну и прочими млекопитающими, которых могут проглотить, однако, существуют данные и о том, что бушмейстер может питаться и птицами и, даже, другими змеями! Однако, это конечно, скорее исключения, чем правила и свойственны, в большую степень, для молодых змей. Все же, имея, свойственные для всех змей подсемейства Crotalinae, термолокационные органы, он должен использовать их по назначению, следовательно, охотиться на теплокровных животных.

Теперь, что касается содержания в террариуме. Общие аспекты тут не сложные, грунт – любой, который хорошо держит влагу. Температуры средние (не выше 30, жару не любит) но и не ниже 25 (ночью 22-23 пойдет). Террариум, естественно по размеру змеи, можно положить ему мощную корягу, но использовать её змея будет крайне редко. Теперь нюансы.

1. Укрытие ОБЯЗАТЕЛЬНО! Во первых, змея крайне нервно относится к любым проявлением беспокоить её личное пространство. Нет, она не будет бросаться на стекла и тд, но вот отказываться от еды может в легкую. Этому виду очень важно что бы ни он никого, ни его не видели и не трогали. Второе, на это укрытие во время линьки вы будите класть мокрую тряпку и каждый день ее увлажнять. Поясню. В виду своей уникальной морфологии, линька у этого вида процесс сложный. Представьте, что вам нужно стряхнуть старое покрытие с чешуи, которая больше напоминает напильник, чем кожу. В природе, они линяют во влажных норах, просто обтираясь об их стены и корни растений, в террариуме такой халявы у них не будет, так что имитировать влажную нору придется нам с вами. Тряпку надо класть именно на укрытие (не рядом, не внутрь его и никак по другому), тогда влага будет концентрироваться над ним, увлажняя именно спину, ту часть тела, которую труднее всего облинять. Если просто сильно обрызгивать терр это не поможет, влага будет концентрироваться на стенках и террариума и на грунте, и максимум, чего вы добьетесь, так это появление на брюхе у змеи грибка. Так что, советую не избегать этого важного правила, поверьте, облинивать бушмейстера в ручную – хреновое и крайне неприятное занятие.

2. Никаких хваталок, только крюки! Змея терпеть не может никаких подавлений ее свободы или фиксации. На крюках они правда тоже не сидят, сваливаются с них, как ртуть и все тут. Но, если осторожно придерживать змею за хвост, позволяя ей немного передвигаться по крюку – то «общение, как правило», происходит довольно спокойно.

3. Мнимая смерть. Да, вы не ослышались, этот вид способен притворяться мертвым! При этом, делает он это внезапно и выглядит все это реально страшно! Первый раз я столкнулся с этим когда мы подсаживали самца к самке. Тогда я еще не пользовался правилом номер два и решил, что бы было проще и удобней вытащить змею из бочка хваталкой. Как только я приподнял его он мгновенно начал биться башкой о края бочка, параллельно с этим яростно кусая их, а потом закрутился перевернулся на спину и безвольно замер. Никаких кочевряжек, похожих на ужей или кобр, никакого отвратительного запаха. Все. Змея просто умерла. Мы оставили его в закрытом баке и только спустя 3 часа! Он соизволил ожить, тогда мы его уже осторожно пересадили в террариум крюком и никаких проблем и неадекватных реакций не было).

Ну, вот, пожалуй, все то основное, что вам понадобится, если когда-нибудь сумеете завести себе этот вид) Всем удачных поисков и громадной осторожности!


 

PostHeaderIcon Красный гремучник.

Ядовитые змеи - Гремучие змеи

Crotalus ruber COPE, 1892
Красный гремучник.

Интереснейший вид в плане эволюции, систематики и содержания в террариуме. Но, обо всем по порядку.

И так. В общем и целом, красный гремучник средних размеров (для своего рода) змея (самки могут достигать 150 см, но, обычно меньше), населяющая равнинные и полупустынные зоны Мексики (Байа Калифорния) и США (Юго-Восточная Калифорния). А также встречается на нескольких островах, это Сан Лорензо (подвид Crotalus ruber lorenzoensis RADCLIFF & MASLIN 1975), Санта Маргарита и Сан джоис (подвид Crotalus ruber lucasensis VAN DENBURGH 1920). Систематика внутри самого вида довольно не проста и местами запутана, но мы вместе с вами попробуем в ней разобраться.

Начнем с того, что эта змея входит в комплекс гремучников adamanteus – atrox. И изначально был описан именно в качестве синонима адамантеуса. В общемто, сходства очень сильные, если не брать во внимание размеры и более светлую окраску. Расположение пятен, общий габитус змеи, поведение и места обитания практически одинаковы. Однако, все же это реальный самостоятельный вид. На данный момент кроме номинативного подвида признается еще три, два я уже называл выше, а третий это Crotalus ruber exsul GARMAN 1884, населяющий Мексиканскую часть ареала. С этим подвидом вообще смешная история. На самом деле его нет Просто для Мексиканской территории был описан Crotalus exsul GARMAN 1884, а чуть позже уже для территории США Crotalus ruber COPE 1892. Так что по сути, рубер это вообще младший синоним экзула и если брать во внимание этикет, то красный гремучник должен называться именно Crotalus exsul. Но ввиду большей известности этой змеи именно как красного алмазного гремучника (C. rubber), и в 1960 году окончательно закрепилось за этой змее именно данное название. Однако, по непонятным причинам, экзул остался в качестве подвида, что на мой взгляд, просто бред. Видимо, это сделано для того чтобы не обижать Мексиканцев, не иначе)

Что касается островных подвидов, тут тоже не все так просто. Но, тут вынужден забежать чуть-чуть вперед. Дело в том, что с этим видом симпатрично обитают еще C. atrox и C. elegans, и, внимание, с которыми наш красный гремучник во всю гибридизирует! При чем делает он это не в террариумах и не на фермах, а прямо в огородах фермеров, так что, порой вообще сложно определить принадлежность гремучника, пойманного в пределах данного ареала и относящемуся к вышеуказанному комплексу таксонов. Так вот. Подвид Crotalus ruber lorenzoensis RADCLIFF & MASLIN 1975 по мнению Амарала (1929 год) не отличим от елеганса, а на основании этого Шмитд даже предлагал свести в синонимы таксон elegans, atrox и Crotalus ruber lorenzoensis. Однако, судя по всему дело так и повисло в воздухе, да мало того, в последнее время островным подвидам все чаще пытаются придать ранг вида. Короче, идея всего этого в том, что не так прост красный гремучник как кажется, и работы с этим видом (группы видов) еще предстоит много.

Ну да ладно, теперь о приятном. Содержание этой змеи может, на мой взгляд, доставлять только удовольствие! Да, я противник крупных виперин и кроталин дома, но этот вид меня в общем то покарил.

Во первых, приятные размеры. Это и не огромный неподъемный адамантеус или ему подобные, но и в тоже время не червяк с родни Митчели и прочих. Для гремучника – идеал.

Второе, спокойный дубовый характер, который вообще мало свойственен змеям этого рода. Конечно, змея может попасться самая разная по поведению, но в 8 из 10 случаев агрессия будет стремится к нулю и все что нужно, так это быть внимательными при кормежке (жуткие пищевики) и конечно же не хватать змею голыми руками – это любой не понравится. Но долбаний об стекло, кусание всего подряд и кашмаринья на крюках скорее всего с ним никогда не будет.

Третье, вид яйцеживородящ и рожает самка очень крупных малышей. Питаться они начинают уже с крупных бегунков! Это, вообще супер. И мало того, малыши различимы по полу с самого рождения просто по числу черных полос на хвосте! У самок их 2 – 3, у самцов 4 и больше. Очень редки исключения, так что что бы определить у потомства пол их даже не надо фиксировать, давить и заниматься прочими неприятными гадостями.

Так что вот. Ну а общее содержание очень простое. Змея любит верхний обогрев, в террариум смело можно вворачивать лампочку, ползать по ней он не будет все равно. Вид к этому просто не склонен. Температура в прогреваемом углу может доходить до 38 градусов, в холодном около 27. Ночью можно существенно опускать, вплоть до 20 градусов. В тех местах где они живут это норма. Зимовка не тяжелая (18 – 20 градусов) и может быть всего несколько недель, этого обычно всегда хватает. Яд… Яд сильный, Ld указывать нет даже смысла, ибо от крупного гремучника если вы и не умрете, то калекой скорее всего останетесь на всю жизнь… Так что еще раз, не смотря ни на что, осторожность, осторожность и еще раз осторожность!

Ну, из основного все, удачного вам содержания и разведения!)


 

PostHeaderIcon Происхождение и разнообразие неотропических гремучих змей Южной Америки

Ядовитые змеи - Гремучие змеи

В современной (в геологическом плане) истории произошли три очень важных биогеографических события, приведших к распространению и увеличению биоразнообразия неотропиков: окончательное возвышение Анд в позднем Третичном периоде, окончательное поднятие панамского перешейка над уровнем моря примерно 3,5 млн. лет назад (миоцен) и череда существенных климатических преобразований, проходивших в плиоцене и плейстоцене.

Поднятие панамского перешейка привело к драматическим, в хорошем смысле, крупным изменениям в наземной фауне Южной Америки. Этот феномен называют Великим Американским Биотическим Обменом, или ВАБО (Great American Biotic Interchange, GABI).


Термин введен Штели и Веббом в 1985 году и продолжил развитие в работах Вюстера и компаньонов. Среди прочих групп организмов, вовлеченных в ВАБО, несколько групп ямкоголовых гадюк начали свое распространение в обоих направлениях между Центральной и Южной Америками (Вюстер, 2002). Лучший пример, который мог бы проиллюстрировать нам развитие биотического разнообразия во времена ВАБО – филогеография неотропических гремучников комплекса Crotalus durissus (Вюстер, 2005; Кижада-Машкареньяш, 2005). Мой рассказ о проникновении гремучих змей в Южную Америку и их влиянии на всю неотропическую фауну. Палеонтологии здесь не будет, так как материал подготовлен на основе филогенетических данных.

Гремучие змеи рода Crotalus представлены более чем 30-ю видами, преимущественно с неоарктическим (палеоамериканским) ареалом, центром происхождения которых, по некоторым теориям, являются северная и центральная Мексика (Кэмбелл и Ламар, 2004; Плейс и Абрамсон, 2004). Группа неотропических гремучников – единственные представители рода Crotalus проникшие южнее Мексики и являются группой с наибольшим ареалом , что в свою очередь, не могло не отразиться на их морфологическом разнообразии. Эта группы занимает биотопы сухих сезонных формаций от Мексики до севера Аргентины и полностью отсутствуют во влажных лесах Центральной Америки и Амазонии.

Кстати, стоило бы добавить, что по непонятным причинам, эта группа отсутствует в Панаме, хотя присутствуют в странах, граничащих с ней и с севера и с юга. Мистика!


Группа неотропических гремучников включает в себя крупных (в большинстве своём) змей длинной около полутора метров на протяжении практически всего ареала. Есть некоторые исключения, например, для обитателей внутренних саванн и высокогорных участков Венесуэлы, Гайаны и острова Аруба, где экземпляры редко достигают 1 метра. С другой стороны, внутри этой группы мы можем наблюдать значительные вариации в окраске, что в значительной степени усложняет их таксономию. Если сильно обобщить цветовые формы, то для змей низменностей Гватемалы и крайнего севера Южной Америки (интересно, жителям их крайнего севера выплачивают северную надбавку!?))) характерно присутствие более темных тонов, тогда как змеи большинства аридных зон имеют преимущественно светлую окраску. Другие важные характеристики, такие как рисунок головы и фолидоз, также отличаются широким разнообразием, что и позволяет различать популяции этой группы змей. Однако, вопрос цветовых вариаций и фолидоза требует более глубокого изучения, не говоря уже о систематике внутри всего комплекса.

Представители комплекса неотропических гремучников как правило занимают полузасушливые регионы, от умеренно сухих до сухих тропических лесов и зоны, занятие колючими кустарниками. Кроме того, их можно встретить на относительно сухих открытых участках в пределах влажных лесов. Интересно и то, что некоторые виды смогли увеличить свой ареал за счет вырубки влажных тропических лесов под сельско-хозяйственные нужды, например в бразильском штате Рио де Жанейро. Поведение змей варьирует в зависимости от широты и высоты над уровнем моря, тогда как в Северной Америке и на большей части Центральной Америки активность змей зависит от сезонных колебаний, вплоть до зимовки в холодный период. Основу питания гремучников составляют грызуны и птицы, причем если мы еще можем наблюдать некоторые различия в рационе змей «северных территорий», то такие различия полностью отсутствуют в комплексе Южной Америки.

Проблемы систематики

Вернемся к вопросу систематики. Как уже было упомянуто ранее, внутри группы наблюдаются значительные морфологические вариации, что усложняет и систематику и таксономию неотропических гремучников. Поэтому группу проще рассматривать в качестве таксономического комплекса, получившего название комплекса Crotalus durissus. Лишь благодаря анализу ДНК стала проясняться картина филогенетического родства между различными популяциями неотропических гремучников. Благодаря таким исследованиям номинатив C. durissus был закреплен за особями населяющими Гайану, тогда как ранее номинатив был закреплен за центрально-американским представителем комплекса – Crotalus simus. Последний ранее был известен под именем Crotalus durissus durissus вплоть до 2004 года. Это означает, что гайанский подвид, ранее известный как C. durissus dryinas, сейчас стал называться C. d. durissus.

 

Crotalus simus simus


Исследования последовательности нескольких участков ДНК в значительной степени упростили нам работу над систематикой комплекса неотропических гремучников и, кроме того, приоткрыли историю их филогенетического родства. Выводом является то, что центрально-американские и южно-американские представители комплекса относятся к одной очень старой линии, дивергенция внутри которой привела к изменениям, эквивалентным видовому уровню. В частности обнаружилось, что представители самой северной границы ареала комплекса (северо-восточных регионов Мексики), ранее известные как C. durissus totonacus, более близки чернохвостому гремучнику C. molossus, чем ко всем остальным популяциям комплекса C. durissus, что привело к выделению тотонакусов в отдельный вид C. totonacus. Кроме того, популяции полуострова Юкатан и юго-западной Мексики также представляют два отдельных вида – C. tzabcan и C. culminates соответственно. Это означает, что таксон C. simus, в который входили вышеперечисленные виды, теперь разделен на две отдельные географические популяции – популяцию южной Мексики и популяцию Центральной Америки, к которой теперь относится C. simus.

Более того, молекулярный анализ особей южно-американской группы комплекса показывает нам близкое родство, включая и тех представителей, которые некоторыми авторами рассматривались в качестве отдельных видов. Так, популяцию острова Аруба (C. unicolor) и саванн Матурин северо-западной Венесуэлы (C. vegrandis), несмотря на значительные отличия в цветовом паттерне, правильнее было бы поместить среди прочих подвидов C. durissus, чем выделять их на видовом уровне. Тут же всплывает Клаубер (хотел бы отметить, что будучи студентом американского ВУЗа, даже наши преподаватели не знали, как правильно произносить его фамилию, называя его то Клобером, то Клабером, то Клаубером)))), который в разных своих работах умудряется выделять C. vegrandis в качестве отдельного вида (1941) или в качестве подвида C. durissus (1956), а то и вовсе делая и то и другое в одной книге (1972).

Комплекс C. durissus, помимо всего прочего, обладает еще и большим числом вариаций в биохимическом составе яда и его клиническом действии. Например, популяция южной Бразилии (C. d. terrificus) является общепризнанным лидером по силе яда среди представителей всего комплекса, обладая ядом с сильно выраженным нейро-миотоксическим действием, вызывающим параличи, отказом мускулатуры и почек. В то же время, центрально-американские коллеги схожи по клинической картине со своими северо-американскими родственниками, действие яда которых вызывает сильные местные повреждения тканей и гематологические отклонения. Интересно также отметить, что различия в яде между центрально-американскими и южно-американскими видами наблюдаются и в онтогенетических вариациях, т.е. вариациях, наблюдаемых с взрослением змей. Гутьеррес и Саравия независимо друг от друга (в 1991 и в 2002 годах соответственно) сравнивали яд взрослых особей и яд новорожденных у центрально-американского C. simus с ядом южно-американского C. durissus. Используя экспериментальную мышь они выяснили, что яд C. d. terrificus, C. d. cumanensis (Бразилия и Венесуэла) и новорожденных C. simus (Коста-Рика) обладают более сильным летальным эффектом, чем яд взрослых C. simus (Гватемала и Коста-Рика). Кроме того, яд взрослых C. simus и C. d. cumanensis обладает более выраженным геморрагическим действием, тогда как яд взрослых C .d. terrificus и новорожденных C. simus лишены такого действия. Сходство яда молодых C. simus и взрослых C. d. terrificus наводит нас на мысль о неотении, явлении, когда ювенильные признаки сохраняются у взрослой особи и показывают нам интересную географическую особенность в разнообразии состава яда змей.

Появление неоторопических гремучников в Южной Америке.

Свежие исследования по филогеографии и систематике неотропических гремучников показывают нам совершенно ясную картину о том, как эти змеи проникли в Южную Америку. Здесь я обобщу основные эволюционные события в рамках комплекса C. durissus. Все представители рода Crotalus, с уверенностью почти в 99%, произошли где-то в Мексике приблизительно 20-30 миллионов лет назад. Предполагается, что колыбель рода – высокогорные участки Мексики. Предок неотропических гремучников, по всей вероятности, произошел от одной из горных групп в центральной Мексике. На протяжении последних 50 миллионов лет, формация Сьерра-Мадре с ее высокогорными изолированными участками обеспечивала накопление мутаций у многих групп организмов, в том числе у гремучих змей. На протяжении среднего миоцена наблюдались значительные температурные изменения, что определенно сказалось на всей биоте южной Мексики. Такие физико-географические колебания подстегнули не только процесс видообразования, но и привели к возникновению разных по своим свойствам экологических ниш, что сказалось на закреплении морф рептилий в условии изоляции. Предположительно, это и привело к появлению линии, от которой в дальнейшем и произошли неотропические гремучие змеи. Новые местообитания значительно увеличили свой размер с приближением Южной Америки и подъемом Панамского перешейка. Эти биогеографические изменнеия, видимо, и привели к возникновению линии неотропических гремучников тихоокеанского побережья Мексики и Центральной Америки. Филогенетический анализ митохондриальной последовательности ДНК показывает, что неотропический комплекс отделился от клад C. molossus и C. basilicus приблизительно 13 миллионов лет назад и на протяжении последующих 9 миллионов лет развивалась из линии, появившейся на Юкатане.

Клада - группа организмов, которые являются потомками единственного общего предка и всех потомков этого предка.


Подъем Панамского перешйка стал значительным событием в структурировании биогеографического разнообразия ранее изолированной Южной Америки, а неотропические гремучники являются ярким примером ВАБО. Монофилия (единственная предковая линия) и совершенно незначительные дивергентные изменения среди южно-американских неотропических гремучников может являться доказательством того, что в Южную Америку они проникнули 2-1,5 миллиона лет назад с подъемом Панамского перешейка. По-видимому, к этому времени уже существовала развитая центрально-американская предковая линия (включая C. simus), продвижение которой ускорилось на юг в среднем плейстоцене по еще примитивному панамскому перешейку и с появлением на нем сухих участков саванн.

Сразу же после проникновения в северные регионы Южной Америки, неотропические гремучники начали активно осваивать участки саванн по всему континенту, причем сделали это за относительно короткий промежуток времени и 1 миллион лет назад населяли и северную и южную часть Амазонии. Практически полное отсутствие генетических различий в популяции южно-американских гремучников может обеспечить нас новыми инсайтами по истории всей Амазонии. На протяжении позднего плиоцена и плейстоцена (т.е. последние 2-3 миллиона лет)череда климатических преобразований снова стала оказывать давление на рассматриваемый нами комплекс. Теория плейстоценовых убежищ говорит нам о том, что с наступлением засушливого периода амазонские леса начали фрагментироваться на отдельные участки, разделенные и изолированные саваннами и сухими сезонными лесами, что подстегнуло видообразование среди обитателей лесов. Однако такая теория остается весьма спорной.

Базируясь на филогенетических исследованиях неотропических гремучников, эволюционный паттерн южно-американских особей может указывать на то, что влажные и засушливые периоды в истории Амазонии все же случались. Незначительные генетические различия между популяциями гремучих змей севера и юга Амазонии доказывают, что в её истории случался как минимум один цикл засухи, а следовательно и фрагментации лесов на убежища. Кроме того, молекулярные исследования указывают, что транс-амазонское распространение происходило от раннего до среднего плейстоцена, т.е. 1 миллион лет назад. Более того, новый анализ гаплотипов и метод исторической демографии указывают на то, что популяции Северной Амазонии были генетически связаны с популяциями центральной и южной частей Амазонии, что является возможным свидетельством наличия коридора из саванн – фрагмента плейстоценового убежища.

Гаплотип - совокупность аллелей на локусах одной хромосомы, обычно наследуемых вместе.



Вот, как-то так))

 

PostHeaderIcon Crotalus lannomi

Ядовитые змеи - Гремучие змеи

Описание редкой длиннохвостой гремучей змеи Autlan, Crotalus lannomi (description of the rare Autlan long-tailed rattlesnake, Crotalus lannomi)


В данной работе приводиться детализированное морфологические описание найденных экземпляров Crotalus lannomi, дополнения относительно естествознания, сравнение с другими видами длиннохвостых гремучих змей, распространение вида и рассматривается статус сохранения вида.
Ключевые слова: Crotalus lannomi, Autlan, Long-Tailed Rattlesnake, длиннохвостая гремучая змея, морфология, окраска, Мексика.

Введение

Среди разнообразия герпетофауны Мексики, гремучие змеи (Crotalus и Sistrurus) интересовали профессиональных герпетологов и просто любителей многие годы.
Однако одна группа гремучих змей оставалась не изученной. Группа длиннохвостых гремучих змей, включающая три редких вида Crotalus stejnegeri, Crotalus lannomi, и Crotalus ericsmithi, она представлена в музейных коллекциях, в количестве меньшем, чем 15 экземпляров, большинство из которых является представителями вида C. stejnegeri (Campbell and Flores-Villela, 2008; Campbell and Lamar, 2004). Уникальное строение тела и необычно длинные хвосты породили множество вопросов относительно происхождения и естествознания данных видов.
Длиннохвостая гремучая змея «Autlan», C. Lannomi была известна только по единственному экземпляру, найденному в июне 1966 года, Джозефом Р. Ланномом, младшим (Joseph R. Lannom, Jr.), в 1,8 милях к западу от проезда Пуэрто-Лос-Мазос (исп. Puerto Los Mazos) в штате Халиско (исп. Jalisco), Мексика (исп. Mexico).
Несмотря на многочисленные попытки найти местоположение других экземпляров (Campbell and Flores-Villela, 2008; Campbell and Lamar, 2004), с момента открытия вида ни об одном успешном случае не сообщалось.
С 2004 года шли поиски гремучих змей в западных предгорьях, горной системы Сьерра-Мадре Западная (исп. Sierra Madre Occidental) и прилегающих местностях Наярит (исп. Nayarit), Халиско (исп. Jalisco) и Колима (исп. Colima).


Рис. 1. Фотография C. lannomi на одном из склонов

В июле 2008 года, в течение нескольких недель было найдено 5 дополнительных образцов длиннохвостых гремучих змей. Они были найдены в предгорьях Колима.
Основываясь на особенностях строения тела, чешуйчатого  покрова  и характерному рисунку  найденные образцы были идентифицированы как C. lannomi. Змеи были найдены в удалении от места первичного обнаружения, приблизительно в 50 километрах на юго-запад.

Материал и методы


Рис. 2. Новые места обитания C. lannomi
A) 42 км. по дороге к юго-востоку от города Куаутитлан, Халиско. Открытая поляна в дубовом лесу, на высоте 805 м. над уровнем моря;B) 48 км. по дороге на восток юго-востока от города Каутитлан, Халиско. Крутой склон на открытом участке в дубовом лесу, на высоте 1150 м. над уровнем моря.

Новые образцы C. lannomi были собраны в двух местах, в окрестностях Колима: в 42 километрах на юго-восток (Место A) и 48 километрах на восток юго-востока (Место B)  по дороге от города Каутитлан (исп. Cuautitlan), в штате Халиско (Рис.2). Инструкции для определения чешуйчатого покрова и внешних морфологических признаков были составлены ранее (Klauber, 1972; Campbell and Lamar, 2004). Все измерения проводились с применением метра, с минимальной ценой деления 1мм. и с цифровым кронциркулем. Все образцы были сфотографированы цифровым фотоаппаратом (Nikon D200 и Sony Cyber-Shot F828), изображения  депонированы в университете Техаса, в Арлингтоне, в цифровой коллекции изображений (англ. UTADC - University of Texas at Arlington Digital Image Collection).

Одна копия фотографий была сделана и отдана на сохранение на факультет Наук при Музее Зоологии (исп. Museo de Zoologia, Facultad de Ciencias, UNAM, MZFC 22941).
Измерения для других видов длиннохвостых гремучих змей были взяты из ранее опубликованных источников (Campbell and Flores-Villela, 2008; Campbell and Lamar, 2004; Dunn, 1919; Tanner, 1966).

Подробнее...